MANILA, Filipini - Ministrstvo za pravosodje (DOJ) je od Facebooka zahtevalo odstranitev več kot sto lažnih računov z imeni študentov in alumnov več univerz po državi, vendar je treba podatke hraniti za morebitni pregon storilcev.
Facebook smo o tem obvestili, da bi jih lahko odstranili, predvsem pa zaradi ohranjanja podatkov, ne glede na to, ali gre za podatke o naročnikih, prometu ali vsebini teh računov, je v ponedeljek dejal podsekretar za pravosodje Markk Perete.
Po njegovih besedah bodo podatki uporabljeni kot dokazi, če se bodo prizadeti posamezniki odločili, da bodo vložili kazensko ovadbo proti ustvarjalcem lažnih računov.
Kot vsi vemo, je kraja identitete, povezana z računalnikom, kaznivo dejanje, ki je opredeljeno in kaznovano z [republiškim zakonom št.] 10175 ali z zakonom o preprečevanju kibernetske kriminalitete, je Perete povedal na informativnem sestanku.
Gre za hudo kaznivo dejanje, ki se kaznuje z zaporno kaznijo od šest do dvanajst let, je še dejal.
Najmanj 112 ljudi se je pritožilo na ministrstvo za pravosodje, da so njihove račune na Facebooku podvojili še neznani hekerji, je dejal Perete.
Med šolami, katerih učenci so postali žrtve kršitve njihovih osebnih podatkov, so univerza na Filipinih, univerza De La Salle, univerza Santo Tomas, univerza San Carlos in univerza San Jose Recoletos.
Ministrstvo za nacionalno obrambo (DND) in enota za boj proti kriminalu filipinske nacionalne policije izvajata ločeni preiskavi.
Zaskrbljujoče je, ker med ljudmi ustvarja neskladne glasove, kadar jih ne bi smelo biti, je dejala ministrica za obrambo Delfin Lorenzana.
Predlog zakona o protiterorizmu
Lorenzana je poudarila, da si ljudje proti in za račun terorizma medsebojno obtožujejo kloniranje Facebook računov.
Širjenje lažnih računov na Facebooku je ustvarilo dve konkurenčni teoriji - da naj bi zbujal strah in nadlegoval tiste, ki nasprotujejo terorističnemu zakonu, in da je njegov cilj širjenje dezinformacij proti spornemu ukrepu.
Senatorka Risa Hontiveros je dejala, da so se motili, če so ustvarjalci lažnih računov mislili, da bi lahko sejali strah v srca tistih, ki nasprotujejo terorističnemu zakonu. Prizadevanja bodo samo bolj združila kritike, je dejala.
Ne morejo nam vzeti identitete. Ne morejo nam odvzeti odpora. To, kar so storili, nas je bolj združilo, je dejal Hontiveros.
Vodja opozicijske hiše v ponedeljek je dejal, da bi lahko gobec na tisoče kloniranih ali lažnih računov na Facebooku predstavljalo uvod v zatiranje aktivistov, ki bi jih lahko zaradi lažnih objav objavili zaradi kršitev zakona o terorizmu.
„Zasaditev dokazov“
Takšna strategija državnih organov bi pomenila spletno tanim ebidensya (zasaditev dokazov) s krajo identitete, je v izjavi opozoril predstavnik Bayan Muna Carlos Isagani Zarate.
Povedal je, da obstaja povezava med nenadnim širjenjem kloniranih računov filipinskih uporabnikov Facebooka, med njimi študentskih aktivistov, novinarjev in naprednih voditeljev, ter predlaganim protiterorističnim zakonom iz leta 2020, ki čaka na podpis predsednika Duterteja.
Če bo predlagani zakon o terorizmu sprejet v zakonu, bodo lahko lastniki teh lažnih računov zlahka poslani v zapor, če bodo uokvirjeni na tak način, je dejal Zarate.
Tiskovni predstavnik predsednika Harry Roque je dejal: Če ima dokaze, bi moral vložiti ustrezno obtožbo. Toda v času pandemije naj se izogiba hitrim sklepom brez kakršnih koli dokazov.
V svoji izjavi je minister za komunikacije Martin Andanar pozval javnost, naj bo vestna in pazljiva s poročanjem o lažnih računih.
Naša pisarna nadaljuje s svojimi programi, kot sta Zavrnitev dezinformacij in Mladi za resnico, namenjeni odpravljanju lažnih novic in boju proti zavajajočim informacijam, je dejal Andanar.
Predstavniški dom je prejšnji teden sprejel končno obravnavo zakona o parlamentu št. 6875, s katerim je sprejel predlog zakona o senatu št. 1083, ki bo spremenil zakon o človekovi varnosti z uvedbo ostrejših ukrepov proti osumljenim teroristom, s čimer se bo zaskrbljen, da bi ga lahko uporabili proti vladnim kritikom.
Predlog zakona med drugim določa, da lahko oblasti aretirajo in pridržijo ljudi zaradi suma terorizma za 14 dni, kar lahko podaljša za dodatnih 10 dni. Odstrani zaščitni ukrep iz prejšnjega zakona, ki napačne policiste kaznuje z denarno kaznijo v višini 500.000 PD za vsak dan, ko nekdo preživi v neupravičenem pridržanju.
Po predlogu zakona mora katera koli oseba, ki grozi s terorizmom, zajeti 12 let zapora. Isti zapor se določi za tiste, ki bodo predlagali kakršna koli teroristična dejanja ali spodbujali druge k terorizmu.
Ukrep pravi, da teroristična dejanja ne vključujejo zagovorništva, protestiranja, nestrinjanja, ustavitve dela, industrijskih ali množičnih akcij in drugih podobnih uveljavljanj državljanskih in političnih pravic, če niso namenjena povzročitvi smrti ali resne telesne škode osebi, ogrozi človekovo življenje ali ustvari resno tveganje za javno varnost.
'Taktika strašenja'
Opredelitve pa so po mnenju kritikov predloga preveč nejasne, široke in odprte za razlago s strani oblasti, ki lahko s svobodnim besedilom opravičuje ukrepe proti aktivistom in drugače mislečim.
Kritiki predloga zakona ne smejo gledati daleč, saj bi sami lahko stali za širjenjem lažnih računov Facebook kot del prestraševalne taktike širjenja dezinformacij proti ukrepu, je v ponedeljek dejal senator Panfilo Lacson.
Lacson je dejal, da ima zakon o senatu št. 1083, ki ga je v glavnem sponzoriral, dovolj zaščitnih ukrepov za preprečevanje zlorab s strani oblasti in da lahko vzdrži sodni nadzor vrhovnega sodišča.
Prav tako je pozval javnost, naj prebere vsebino ukrepa, preden odloči o domnevnih drakonskih določbah.
Ta [porast lažnih računov na Facebooku] je zaskrbljujoč v smislu, da bi lahko bil del taktike prestrašenja, je dejal Lacson v televizijskem intervjuju. Kolikor vemo, so bili tisti, ki so [zakonu] nasprotovali, tisti, ki so prestrašili ljudi z razkrivanjem dezinformacij, je dejal.
Lacson, nekdanji šef filipinske nacionalne policije, je dejal, da za troli, ki grozijo, da bodo ljudje aretirani, morda stojijo tudi nasprotniki zakona.
evo 2016 melee top 8
Hontiveros je dejal, da bi moral biti Facebook odgovoren, ko gre za varnost svojih uporabnikov, in odgovoren za zaščito podatkov in zasebnosti svojih uporabnikov.
Platforma se mora nehati nagibati k avtoritarni propagandi, lažnim novicam in trolovom, je dejala na Twitterju.
- S poročili Julie M. Aurelio in Done Z. Pazzibugan