Filipinski zakon o izključitvi iz leta 1934

Kateri Film Si Ogledati?
 

Po navedbah zveznih imigracijskih organov je bilo od oktobra 2013 na jugozahodni meji ZDA prijetih 52.193 tujih otrok brez spremstva, kar je skoraj dvakrat več, kot so jih prijeli v istem obdobju v zadnjem letu.





Ta val otrok, predvsem iz Hondurasa, Gvatemale in Salvadorja, spodbuja kongresne republikance po predsedniških volitvah. Obama, naj uveljavi zakon in otroke deportira nazaj v njihove matične države.

Toda ti otroci so se odpovedali potovanju vse do ZDA zaradi novic o zakonu o ponovni odobritvi zaščite žrtev trgovine z ljudmi iz leta 2008, ki ga je predsednik George W. Bush podpisal marca 2008 in ki zahteva, da otroci, ki prečkajo ameriško mejo iz držav, ki niso Mehika Kanada pa mora imeti priložnost, da zaprosi za status begunca, preden jo vrnejo domov.





Kaj pa se zgodi, če ameriški kongres sprejme zakon, ki otrokom ponuja prosti prehod nazaj v njihove matične države?ZDA Kitajski: Ustavite provokativno vedenje v Južnokitajskem morju 'Moč' filipinskega potnega lista se zmanjša leta 2021 po svetovnem indeksu svobode potovanja ABS-CBN Global Remittance toži moža Kriste Ranillo, verige supermarketov v ZDA in druge

definicija volje ljudstva

Repatriacija nezaželenih priseljencev



Nobeden od otrok, ki so tvegali življenje, da bi našli varno zatočišče v ZDA, verjetno ne bi sprejel ponudbe, saj jim njihove domovine ne ponujajo nič drugega kot revščino, brezposelnost in smrt. Takšna ponudba za vrnitev velikega števila nezaželenih priseljencev nazaj v domovino na ameriške stroške je bila dana, pred skoraj 80 leti, Filipincem.

Revija Time je v članku, objavljenem 3. oktobra 1938 z naslovom Philippine Flop, objavila poročilo o repatriaciji Filipinov, v katerem je opisal uspeh ali pomanjkanje takšnih prizadevanj.



Na krovu predsednika S. S. Coolidge, ko je prejšnji teden očistil Golden Gate za Manilo, je bilo 75 gostov vlade ZDA. Filipinci so izkoristili svojo zadnjo priložnost, da so šli domov na ameriški račun. Že 1900 se je brezplačno odpeljalo domov, odkar je bil poleti 1935 sprejet filipinski zakon o repatriaciji. Pred 31. decembrom, ko zakon preneha veljati, bo treba organizirati samo še eno filipinsko repatriacijsko zabavo.

Čeprav so do danes za filipinske vozovnice porabili 237.000 ameriških dolarjev, tako priseljenski uradniki kot kalifornijski laburisti menijo, da je program repatriacije neuspeh. V ZDA ostane 120.000 slabo plačanih filipinskih kmetov, hišnikov, hišnikov, kuharjev. Polovica jih je v Kaliforniji, 97 odstotkov je neženja, starih približno 30 let.

Fantje, je pojasnil dr. Hilario C. Moncado, predsednik Filipinske federacije Amerike, nočejo nazaj brez denarja ali zagotovila, da si bodo zaslužili za preživetje.

Zakon o izključitvi nebelih

Ime ladje repatriadov v članku Čas predstavlja določeno ironijo. Ameriški predsednik Calvin Coolidge je 26. maja 1924 v zakon podpisal zakon o priseljevanju iz leta 1924, ki je vključeval tudi azijski zakon o izključitvi. Cilj zakona je bil omejiti priseljevanje ljudi iz nebeških držav v ZDA v ZDA. da bi ohranili ideal ameriške homogenosti.

Kako homogena? Ker so nekateri Italijani temnopolti, se je kvota za Italijo po sprejetju zakona iz leta 1924 z 20.000 na leto zmanjšala na 4.000. V nasprotju s tem se je čista arijska država, kot je Nemčija, letno povečala na 57.000. Dejansko je bilo več kot 86 odstotkov od 155.000 dovoljenih priseljevanja v ZDA po Zakonu o priseljevanju iz leta 1924 iz severnoevropskih držav, Nemčija, Anglija in Irska pa so prejele najvišje letne kvote.

Za ostale narode sveta je bilo dovoljeno priseljevanje v ZDA največ 50 na leto. Filipini so bili izvzeti iz te omejitve kvot, ker je bila kolonija ZDA in njeni državljani uradno od 19. aprila 1899 niso bili tujci, temveč državljani ZDA.

Od leta 1907 do 1925 se je v ZDA priselilo več kot 120.000 Filipincev, ki so delali predvsem kot kmetijski delavci.

Verjetno zagovorniki neodvisnosti PH

Toda Filipini ne bodo dolgo ostali izvzeti. Nativisti, ki so iskali izključitev Filipincev, so ugotovili, da je treba Filipinom, da bi dosegli svoj cilj, dati neodvisnost. Po veliki depresiji leta 1928 se je neverjetna konstelacija političnih sil združila v podporo filipinski neodvisnosti.

Glavnina za neodvisnost je bila organizirana delovna sila, ki je želela odpraviti konkurenco, ki jo je ponujala poceni filipinska delovna sila. Ustanovitelj Ameriške federacije dela (AFL), Samuel Gompers, je bil judovski Američan, ki je podpiral zakon o priseljevanju iz leta 1924, čeprav je močno omejeval priseljevanje Judov v ZDA. Nasprotoval je ameriški aneksiji Filipinov, ker se je bal, da bi to privedlo do mongrelizacije ameriške delovne sile.

Med drugimi nenavadnimi posteljninami, ki so podpirali filipinsko neodvisnost, so bili ameriški pridelovalci sladkorne pese, tobaka in mlekarn, ki so nasprotovali nizkocarinskim izdelkom s Filipinov. Celo ameriški interesi za sladkor na Kubi, ki so se bali konkurence filipinskega sladkornega trsa, so se pridružili klicanju za filipinsko neodvisnost.

Ta široka koalicija je podprla predlog zakona o neodvisnosti Hare-Hawes-a, ki sta ga podprla filipinska voditelja Sergio Osmeña starejši in Manuel Roxas (misija Os-Rox). Čeprav Pres. Herbert Hoover je na zakon vložil veto leta 1932, ameriški kongres pa ga je januarja 1933 sprejel.

zmagovalec x faktorja avstralija 2014

Manuel Quezon je predlogu zakona nasprotoval, ker je bila določba, ki omejuje priseljevanje Filipinov na samo 50 na leto, prestroga, je dejal. Ampak to je bila politika. Quezon preprosto ni želel, da bi Osmena in Roxas prejela zasluge za vrnitev domov filipinske neodvisnosti.

Filipinski zakon o repatriaciji

Zaradi nasprotovanja Quezona in njegovega političnega vpliva predlog Hare-Hawes-Cutting ni uspel sprejeti filipinske zakonodajne oblasti. Nato je Quezon marca 1934 odšel v Washington, kjer se je pogajal o sprejetju revidiranega zakona o neodvisnosti, zakona Tydings-McDuffie.

Sprejel je ameriški kongres, podpisal pa ga je predsednik. Franklin Roosevelt in odobril filipinski zakonodajni organ. Predvideval je desetletno prehodno obdobje do neodvisnosti, v katerem naj bi bila ustanovljena Commonwealth of Philippines.

Toda kvota za Filipine je ostala enaka prejšnjemu predlogu zakona: 50 na leto. Račun bi se moral pravilno imenovati Filipinski zakon o izključitvi iz leta 1934.

Leto po sprejetju tega zakona je ameriški kongres 10. julija 1935 sprejel filipinski zakon o repatriaciji, ki zagotavlja brezplačen prevoz za filipinske prebivalce celinskih držav ZDA, ki so se želeli vrniti domov na Filipine, vendar si tega niso mogli privoščiti. Cilj novega zakona je bil vrniti vseh 120.000 Filipincev v ZDA nazaj na Filipine.

13. aprila 1936 je bil v časopisu Time objavljen članek o filipinskem zakonu o repatriaciji (odhod zaljubljencev), ki je pojasnil, da je bil račun rezultat lobiranja pacifiškega obalnega dela, ki se je Filipincem zamerilo, ker so svoje storitve prodajali 10 ur na tekmovanje z belci.

Čas poroča: Tihooceansko obalo ta subvencionirani izseljek ni zanimal le z vidika dela, temveč tudi z vidika rase in spola. Filipini so marsikje problematični otroci za oblasti pacifiške obale. Na močan zmedo rasno zavednih Kalifornijcev ti mali rjavi moški ne samo dajejo prednost belim dekletom, zlasti blondinkam, ampak so marsikateri belki celo zadovoljili svoje vrhunske moške privlačnosti.

Malo bolj kot divjaki

Članek Time je obširno citiral sodnico občinskega sodišča v San Franciscu Sylvaina Lazarusa, ki je razsodil v zadevi, v kateri je sodeloval Filipinec, ki sta si ga želeli dve beli ženski. To je obžalovanja vredno, je dejal sodnik Lazarus. Grozno je, ko ti Filipinci, komaj več kot divjaki, pridejo v San Francisco, delajo praktično za nič in si pridobijo družbo teh deklet. Ker delajo za nič, spodobni belci ne morejo dobiti službe.

naprodaj rabljen aparat za vodo kangen

Široko objavljena Lazarjeva odpoved Filipincev je spodbudila filipinsko skupnost v San Franciscu, da je sprejela resolucijo, s katero je sodnika obsodila zaradi rasističnega stališča do Filipincev. Resolucija je bila poslana v Washington DC filipinskemu stalnemu komisarju Quintinu Paredesu (noben veleposlanik PH, saj so bili Filipini ameriška zvezna država). Paredes je sodniku Lazarusu takoj napisal sporočilo, v katerem je zapisano, da ne morem verjeti, da ste se kakor koli nameravali sklicevati na moje ljudstvo kot celoto.

Sodnik Lazarus je Paredesu takoj odgovoril: Z vami nameravam biti tako odkrit, kot ste bili do mene obzirni. Na podlagi dolgoletnih opazovanj obžalujem, da v tem mestu verjetno ni skupine, sorazmerne s svojimi člani, ki bi nas oskrbela z več kriminalnimi posli kot lokalna filipinska kolonija. Ni kompliment prevladujoči rasi, ki jo ima večina zločinov, ki so jih zagrešili Filipinci, v ozadju intimnih odnosov z belimi dekleti.

Sodnik Lazarus je nadaljeval: Upoštevam dejstvo, da je v tej državi filipinskih deklet pomanjkanje - mislim, da je skoraj popolna - in da vrste belih deklet, ki se družijo s temi filipinskimi fanti, ni izračunano tako, da zagotavlja najboljše vplivi zanje. Vendar so dekleta v odnosih s temi fanti zadovoljne in na splošno zelo srečne. Njihove ljubice delajo - vsi - kot natakarji, upravljavci dvigal, hišniki, zvončarji itd. In jim lahko v skladu z njihovimi predstavami priskrbijo obilno pozornost in preusmeritev.

Nekateri od teh fantov so mi s popolno odkritostjo odkrito in hvalisavo povedali, da ljubezensko umetnost izvajajo bolj popolno kot belci, občasno pa mi je ena od deklet posredovala informacije v istem smislu. Dejansko so nekatera razkritja v zvezi s tem povsem osupljiva. No, sodno je rekel Senor Paredes, sodnik priznava, da so Filipinci odlični ljubimci. [Čas, 13. april 1936].

NaFFAA - zagovornik Filipincev v Ameriki

Če bi revija Time objavila takšen članek zdaj ali če bi sodnik ali kateri koli ameriški uradnik podal izjavo, v kateri bi Filipince obsodil komaj več kot divjake, bi po vsej ZDA organizirali Nacionalno zvezo filipinskih združenj. Amerika (NaFFAA).

NaFFAA je bila ustanovljena leta 1997 v Washingtonu, da bi zagotovila socialno pravičnost, enake možnosti in pravično obravnavo Filipincev v Ameriki. V San Diegu bo od 7. do 10. avgusta 2014 potekala deseta dvoletna državna konferenca o krepitvi moči, na kateri bo slavnostni govornik Pulitzerjev nagrajenec in dokumentirani filmski ustvarjalec Jose Antonio Vargas. Med drugimi govorniki so tudi general Antonio Taguba, Loida Nicolas-Lewis, Liberty Zabala, Billy Dec in Tony Olaes. Za več informacij o NaFFAA si oglejte http://empowerment.naffaa10.org/ .

(Avtor je predaval filipinsko zgodovino v Ameriki na Državni univerzi v San Franciscu. Pošljite svoje komentarje na[e-pošta zaščitena]ali jih pošljite v odvetniške pisarne Rodel Rodis na naslovu 2429 Ocean Avenue, San Francisco, CA 94127 ali pokličite 415.334.7800).