Stranka prebere kopijo knjige 'Harry Potter in preklet otrok' na dan izida v Hongkongu 31. julija 2016. Slika: AFP / Anthony Wallace
Oboževalci Harryja Potterja so se začeli distancirati od J.K. Rowling že junija, potem ko je objavila vrsto kontroverznih tweetov, ki potrjujejo, da je ženske mogoče prepoznati le po biološkem spolu.
Ta stalni kulturni bojkot je opazen predvsem pri prodaji tiskanih knjig družbe Rowling v ZDA, ki je po nedavnih podatkih iz NPD BookScan nenadoma upadla.
Raznolikost poročala, da se je junija prodaja njenih tiskanih knjig v ZDA povečala le za 10,9%, medtem ko je več naslovov v sektorjih za odrasle, mlade odrasle in mladostnike v zadnjih tednih zabeležila dvomestno rast.
Tudi prodaja tiskanih knjig Harryja Potterja, vključno s tistimi z licenčnimi naslovi, katerih avtor ni Rowling, je prav tako nenadoma upadla in se je junija povečala le za 7,7%.Ayala Land cementira odtis v cvetočem Quezon Cityju Cloverleaf: severni prehod podzemne železnice Manila Zakaj me številke cepljenj bolj zanimajo glede borze
Številke NPD BookScan ne upoštevajo prodaje e-knjig, zvočnih knjig ali prodaje knjižnicam in neposredne prodaje založnikom, kar je verjetno povečala nedavna predstavitev novega vozlišča Harry Potter At Home prek WizardingWorld.com.
Medtem ko skupina NPD ni komentirala upočasnjene prodaje Rowlingove, je njen neuspeh prišel v času, ko je bila avtorica Harryja Potterja na udaru zaradi svojih izjav in prepričanj o transspolni identiteti.
Številni igralci iz filmov o Harryju Potterju in spinoffs, kot so Daniel Radcliffe, Eddie Redmayne, Noma Dumezweni in Emma Watson, so se od takrat izrekli proti Rowlinginim pripombam.
Trans ljudje so tisti, za katere pravijo, da so in si zaslužijo živeti svoje življenje, ne da bi jih nenehno zasliševali ali jim govorili, da niso takšni, kot pravijo, da so.
- Emma Watson (@EmmaWatson) 10. junij 2020
Dve vodilni strani oboževalcev Harryja Potterja, in sicer Leaky Cauldron in Mugglenet, sta prav tako sporočili, da ne bosta več pokrivala Rowlinginih osebnih prizadevanj ali predstavljala avtorjevih fotografij in citatov.
Ugotavljamo, da uporaba njenega vpliva in privilegij za ciljanje na marginalizirane ljudi ni v koraku s sporočilom o sprejemanju in opolnomočenju, ki ga najdemo v njenih knjigah in ki ga praznuje skupnost Harry Potter, so zapisali v skupni izjavi.
Medtem ko so se klici #cancel angleškemu avtorju pojavili na družbenih omrežjih, je Rowling odgovorila s podpisom odprtega pisma Revija Harper’s ki opozarja na širjenje cenzure in modo za javno sramoto in ostrakizem.
Več kot 150 pisateljev, akademikov in umetnikov je prav tako izrazilo podobne pomisleke glede kulture odpovedi, med njimi Martin Amis, Noam Chomsky, Steven Pinker, Malcolm Gladwell in Gloria Steinem.
Pobuda je bila v spletu deležna kritik, pri čemer je ameriški novinar in avtor Glenn Greenwald v tvitu ugotovil, da se je več ljudi v tem odprtem pismu @Harpers v svoji preteklosti vedlo, kar odraža cenzurno miselnost, ki jo tukaj obsojajo. RGA