Jonathan Fell, ustanovitelj podjetja Ash Park, družbe za upravljanje s sedežem v Združenem kraljestvu. (Fotografija iz Facebook računa Globalnega foruma o nikotinu)
MANILA, Filipini - Naložba v negorljive alternative cigaretam bo koristila javnemu zdravju, meni Jonathan Fell, ustanovitelj podjetja Ash Park, družbe za upravljanje skladov s sedežem v Združenem kraljestvu.
Ash Park upravlja s sredstvi Ash Park Global Consumer Franchise.
Menim, da naložbe v zmanjševanje škode v industriji veliko prevračajo, če lahko diskurz premaknemo dlje od tistega mentalnega modela 'velikega tobaka' in pogovor preusmerimo na bolj odprt pogovor in pogledamo, kaj potrošniki želijo, je dejal Fell med osmim Globalni forum o nikotinu, ki je potekal 17. in 18. junija v Liverpoolu v Angliji.
Steam poletna razprodaja skriti dragulji
Vidite lahko, da trg daje veliko višjo vrednost podjetjem, ki se preusmerijo od gorljivih izdelkov. Seveda to opazijo tudi podjetja in njihovi vodstveni delavci, kar se odraža v spodbudnih načrtih nekaterih, je dodal.
Po nedavni izjavi je Fell podal drugo slavnostno besedo Michaela Russella z naslovom Naložbe v nikotinske inovacije: tveganja in koristi za javno zdravje. Tam je delil svoja spoznanja o zmanjšanju škode zaradi tobaka (THR), strategiji, katere cilj je omiliti vpliv kajenja na javno zdravje.
najmočnejša bitja v vojni zvezd
Inovativne negorljive alternative - kot so e-cigarete, ogrevani tobačni izdelki in švedski snus - veljajo za del THR.
Leta 2013 je Fell, ki upravlja dolgoročne visokokakovostne naložbe v industrijo potrošnih dobrin, vodil raziskovalno skupino za potrošniški lastniški kapital pri Deutsche Bank v Londonu. V tej objavi je pokrival sektor tobaka in pijač, po prejšnjih urokih pri Morgan Stanley in Merrill Lynch.
Kot glavni odzivnik se je slavnostnega predstavnika Michael Russell udeležil tudi profesor David Sweanor, predsednik svetovalnega odbora Kanadskega centra za zdravstveno pravo in politiko Univerze v Ottawi.
Poudaril je, da je tehnologija preoblikovala tobačno industrijo, saj je več potrošnikov prešlo na nikotinske izdelke, za katere menijo, da so manj škodljivi kot gorljive cigarete.
Vidimo, da je ogromno potrošnikov zelo pripravljenih preiti na te izdelke, če imajo izdelke na voljo, imajo dostojne informacije. Svetovni trg cigaret se približuje bilijonu ameriških dolarjev na leto z več kot milijardo uporabnikov, je dejal Sweanor.
Sweanor se že od začetka osemdesetih let aktivno ukvarja z vprašanji tobaka in zdravstvene politike in po vsem svetu sodeluje s številnimi skupinami, med katerimi so Mednarodna zveza proti raku, Svetovna zdravstvena organizacija, Svetovna banka in Panameriška zdravstvena organizacija.
Imel je ključno vlogo pri doseganju številnih svetovnih precedensov v tobačni politiki. Zdaj večino svojih prizadevanj, povezanih s tobakom in nikotinom, osredotoča na strategije za zmanjšanje tveganja.
letran vs san drugačen 2015
Mislim, da moramo preučevati industrijo. Moramo gledati nove igralce. Moramo razumeti, da gre za zelo dinamično situacijo, je dejal Sweanor. In to moramo poskusiti oblikovati z inteligentno regulacijo, z inteligentnim diskurzom, da preučimo, kako smo preoblikovali druge panoge, kot je to, kar se zdaj dogaja v avtomobilski industriji, in se gibali z motorji z notranjim zgorevanjem.
Kaj se je zgodilo, da se je od nehigienske do sanitarne hrane prešlo s kačjega olja na znanstveno utemeljene farmacevtske izdelke? Kako smo preoblikovali vse te druge panoge? Kakšne so lekcije iz tega za nas? In kaj lahko storimo tako, da razumemo, kako deluje ta panoga, pa tudi, kdo je ta panoga? Kakšna je razlika med podjetji, ki prodajajo tobačne izdelke, in podjetji, ki prodajajo alternativne izdelke? Kakšna je razlika med cigaretami in negorljivimi tobačnimi izdelki? Kakšne so razlike med različnimi podjetji? Je dodal Sweanor.
Opozoril pa je, da ostaja veliko napačnih predstav o negorljivih alternativah.
victor "yan" asuncion
Večina običajnega nadzora nad tobakom je mislila, da je vaping zaplet Big Tobaka, teh novih zlobnih genijev, in ga je bilo treba napasti. Najboljše, kar bi lahko storili, bi bilo, da bi napadli te alternativne izdelke, je dejal.
Ne prepoznate, kaj so počeli, da so v resnici ščitili trg cigaret, kjer so ta podjetja na trajnostni osnovi ustvarila znatno višje stopnje dobička. Torej ni bilo mogoče razumeti resničnosti dogajanja.
Sweanor je dejal, da bi najlažje spodbudil podjetja k preobrazbi in naredil več, če bi prenehal prepovedovati alternative.
Veste, na vseh teh trgih je izjemen potencial in kdor misli, da nova tehnologija v državah z nizkimi in srednjimi dohodki ne more biti sprejemljiva, mora razumeti, kaj se je zgodilo s pametnimi telefoni. Samo odstrani prepovedi in spodbudi ljudi, da gredo v tej smeri, je dejal.