Med dogodki iz prejšnjega tedna, ki še niso vplivali na trg, je odobritev predloga zakona o vzpostavitvi nacionalnega sistema identifikacije (ID) v predstavniškem domu.
Zakon o zakonu št. 5060 ali predlagani zakon o filipinskem identifikacijskem sistemu je dobil 142 pritrdilnih glasov, le sedem proti. Podobna različica zdaj čaka pred senatnim odborom za pravosodje in človekove pravice.
Zamisel o nacionalnem identifikacijskem sistemu se je prvič pojavila v letih vojne. Nato je predsednik Ferdinand E. Marcos izdal predsedniški odlok št. 278, da bi zagotovil nacionalno varnost, hkrati pa vse vladne sisteme za identifikacijo uskladil v eno referenčno kartico. Temeljni temelj, ki je bil takrat ponujen, je bil zagotoviti udobje pri opravljanju uradnih poslov z vladnimi in zasebnimi uradi.
Zamisel je zamrla, še preden se je lahko začela s padcem Marcosovega režima.Ayala Land cementira odtis v cvetočem Quezon Cityju Cloverleaf: severni prehod podzemne železnice Manila Zakaj me številke cepljenj bolj zanimajo glede borze
Nekdanji predsednik Fidel E. Ramos je v svojem mandatu ponovno poskusil. Izdal je upravno odredbo št. 308, v kateri je pozval k sprejetju nacionalnega računalniškega sistema identifikacije, da bi olajšal transakcije z osnovnimi storitvami in ponudniki socialne varnosti ter drugimi vladnimi instrumenti.
To je bilo izpodbijano in vrhovno sodišče je ukaz razveljavilo, ker je poseglo v pravico kongresa do zakonodaje.
Nekdanja predsednica Gloria Macapagal-Arroyo je poskusila drugače. Izdala je izvršno odredbo št. 420, ki zahteva, da vse vladne agencije in vladne korporacije v lasti in pod nadzorom korporacij poenostavijo in uskladijo svoje identifikacijske sisteme.
EO je potrdilo višje sodišče. Poudaril je, da je ukaz veljal le za vladne agencije, izdaja osebnih izkaznic pa je del vladnih funkcij in je v pristojnosti predsednika.
Kot taka se ideja ni več uresničila. Shema ni postala nacionalni sistem identifikacije. Izključil je ali ni zajel vseh drugih filipinskih državljanov in tujih državljanov, ki živijo v državi.
Prednosti in slabosti
Terorizem je postal močnejši po napadih 11. septembra 2001 v ZDA. Od takrat se je razširil po Evropi, do delov Azije, zlasti v Mindanao.
Zagovorniki skupaj z naraščajočo kriminaliteto trdijo, da je opustošenje obeh zadostna utemeljitev za sprejetje nacionalnega sistema identifikacije. Rekli so, da lahko sistem pomaga vladi hitro ugotoviti status posameznikov in izločiti tiste z lažnimi identifikacijami in lažnimi nameni.
Nacionalna osebna izkaznica bi lahko pri vsakodnevnih podjetjih odpravila skrbi in težave pri predložitvi veljavnih osebnih dokumentov, potrebnih za izvajanje transakcij z državnim in zasebnim sektorjem.
Kljub temu tisti, ki nasprotujejo tej ideji, menijo, da je izvedljivost programa problem. Vztrajajo, da bi bilo težko zagotoviti, da bi se registriralo vse prebivalstvo države. Primer vagabundov je en primer.
Stroški osebnega dokumenta, zaščitenega pred posegi, so prav tako dragi. Upoštevajte, da bi za njihovo distribucijo potrebovali usposobljene ljudi.
Najpomembneje pa je, da ima velik potencial za zlorabo, torej vdor v zasebnost. Brezvestni posamezniki bi lahko z nacionalnim sistemom osebnih dokumentov pobegnili drugim, vladni uslužbenci pa bi ga lahko uporabili kot učinkovito orožje proti svojim kritikom, tudi tistim z upravičenimi pritožbami.
Spodnja črta
Državna osebna izkaznica, ki jo je odobril predstavniški dom, je odredila, da mora imeti fotografijo, ime, podpis, datum rojstva, spol, datum izdaje, serijsko številko imetnika kartice. Prav tako je izjavil, da bi moral imeti tudi druge podatke, ki jih filipinski statistični organ morda šteje za potrebne.
Dodana klavzula je trenutno vzrok za zaskrbljenost tistih, ki nasprotujejo tej ideji. Zagovorniki pa navajajo, da imamo zakon o zasebnosti podatkov iz leta 2012, ki bi lahko služil za zaščito zasebnosti posameznika.