‘Vox populi vox Dei, adijo’!

Kateri Film Si Ogledati?
 

To politično načelo je svoj razcvet videlo v starih časih, ko je bila demokracija v glavnem ideal, ki se je oblikovala in oblikovala v spodbudah voditeljev in demagogov, ki so izkoriščali priljubljene cilje, da bi ljudstvo zbudili v upor in usmrtili tiste, ki so jim stopili na pot.





Toda kaj sploh je koncept?

je jack falahee gej v resničnem življenju

Razprava o izreku glasu ljudstva, ki jo je takrat izvedla sodnica Angelina Sandoval-Gutierrez, je v svojem soglasnem mnenju v primeru Lambino vs Comelec leta 2006 poučna: Vox populi vox Dei - glas ljudstva je božji glas . Previdni moramo biti pri izbiri svojega bojnega klica, da ne bi več škodoval kot koristil svojemu cilju. V svojem prvotnem kontekstu celotna različica te latinske besedne zveze pomeni ravno nasprotno od tistega, kar se pogosto pomeni. Izvira iz svetega človeka, meniha Alcuina, ki je Karlu Velikemu svetoval, 'nec audiendi qui solent dicere, vox populi, vox Dei, quum tumultuositas vulgi semper insaniae proxima sit', kar pomeni: In tistih ljudi ne bi smeli poslušati, ki nadaljujejo rekoč: 'Glas ljudstva je glas Boga,' saj je razuzdanost množice vedno zelo blizu norosti.



Norost izreka o glasu ljudi je dovolj glasna, da jo lahko zamudimo. Prvič, filipinska družba temelji na načelu republikanizma, ki je tudi podlaga izreka. V predstavniški demokraciji je suverenost v ljudeh, ki v večstrankarskih volilnih procesih izberejo svoje voditelje pod vladavino večine ali pluralnosti. Ena od manifestacij republikanizma je misel, da je naša vlada zakonov in ne moških. Temelj teh pravil je Ustava, ki določa kvalifikacije tistih, ki bi se želeli ponuditi kot voditelji ljudi.Župan Isko: Vse za pridobitev, vse za izgubo Odtujeni postelji? Kaj škodi filipinski izobrazbi

bicol avtobusna vozovnica in vozni red

Izrazita, a silovita diskusija v primeru Maquiling vs Comelec iz leta 2013 ne more biti bolj primeren in prepričljiv argument proti izreku glasu ljudstva. Tako: Glasovanje ne more preglasiti ustavnih in zakonskih zahtev za usposobljenost in izključitev kandidatov. Kadar zakon zahteva, da imajo določene kvalifikacije ali da določenih diskvalifikacij nimajo osebe, ki želijo opravljati funkcijo izbranih javnih funkcionarjev, jih je treba izpolniti, še preden nekdo sploh postane kandidat. Ko za osebo, ki ni usposobljena, glasujejo in na koncu zberejo največje število glasov, niti volja volivcev, izražena z glasovanjem, ne more odpraviti te napake. Odločiti drugače pomeni poteptati in najeti zakon, ki določa kvalifikacije in diskvalifikacije kandidatov. Prav tako bi lahko odpisali svoje volilne zakone, če je glas volivcev edini dejavnik, kdo naj bo razglašen za vrednega, da zasede volilna mesta v naši republiki.



Res mora biti vox populi vox dehins.

—VICENTE M. JOYAS, nekdanji predsednik in trenutno generalni svetovalec, integrirana filipinska odvetniška zbornica