MANILA, Filipini - Dan po tem, ko je vrhovno sodišče podprlo volilno zmago podpredsednice Leni Robredo leta 2016, se je odvetnik nekdanjega senatorja Ferdinanda Bongbonga Marcosa mlajšega še naprej držal upanja, da je visoko razsodišče uvrstilo le del njihovega anketiranja.
maya rudolph mama te ljubi
Vic Rodriguez je v sredo tudi napovedal, da bo soimenjak diktatorja in nekdanjega predsednika nastopil na volitvah leta 2022, čeprav je o položaju, ki ga spremlja Marcos, ostal mamica.
Rodriguez je v televizijskem intervjuju dejal, da še vedno poskušajo potrditi, ali je višje sodišče kot predsedniško volilno razsodišče (PET) zavrglo celoten volilni protest svoje stranke ali pa samo njihov drugi vzrok za ukrepanje, kar je bilo ročno ponovno štetje glasov.
Upoštevamo nasvet Marcosa, naj se tega loti pravilno, je dodal. Še vedno čakamo na kopijo sodbe za informirano in izobraženo oceno.
A nič manj kot urad za obveščanje visokega sodišča, ki je v torek zvečer objavil dispozitivni del sodbe, je pojasnil, da je bil protest v celoti zavrnjen.
jadranje na filipine iz kalifornije
Medtem ko celotna sodna resolucija še ni bila objavljena, je Poizvedovalec poročal, da so bili sodniki enotni, da je treba pritožbo razveljaviti, saj ni bilo bistvenega izterjave pri ročnem ponovnem štetju glasov na izbranih območjih, ki jih je ugotovil Marcos sam.
Razveljavitev volitev
Sodni spisi so pokazali, da je ponovno štetje v pilotnih provincah Iloilo, Camarines Sur in Negros Oriental celo povečalo Robredovo vodstvo nad njim za več kot 15.000 glasov.
Toda zdi se, da se Marcosovo taborišče odločno zavzema za odločilni jezik razsodbe z vztrajanjem, da bi njihov tretji razlog za razveljavitev - razveljavitev volitev - na sodišču še uspel.
je dragon ball super broly canon
Rodriguez pravi, da pravilo 65 pravil PET, ki zahteva zavrnitev volilnih protestov, če protestnik na treh pilotnih območjih ni uspel bistveno okrevati, ne zajema razveljavitve volitev, ki je ločena in ločena od ponovnega štetja.
Ne glede na odločitev ne bomo ogroženi. Po njegovem mnenju smo močno poudarili, da se je v podpredsedniški tekmi zgodila velika prevara in da je bilo podpredsedništvo ukradeno od pravega zmagovalca.