Škoda testiranja drog v šolah

Kateri Film Si Ogledati?
 

Razumljivo je, da so zunajsodni poboji tisti, ki so deležni največ pozornosti v vladni kazenski kampanji za boj proti drogam. Ne glede na to, ali pripisujemo neodvisnim ocenam smrtnih žrtev severno od 20.000 ali sprejemamo poročila filipinske nacionalne policije o samo 4.000, nedvomno bo prihodnja generacija Filipincev Duterteja nekoč zapomnila predvsem po hinavski hudi vojni zaradi drog in hudem človeškem dajanju .





Poleg umorov pa vladne politike na področju drog škodujejo družbi na številne druge načine. Ena izmed politik, ki še posebej škoduje mladim, je obvezno testiranje drog v šolah. Morda se za razliko od zgrešenega poskusa znižanja starosti kazenske odgovornosti s 15 na 9 testiranje drog ne šteje takoj za problematičen ukrep, ampak resničnost kaže na nasprotno.

V prvi vrsti lahko ogrozi življenje študentov. Od organizacij civilne družbe slišim poročila predstavnikov lokalnih oblasti, ki izvajajo pritisk na šole, da razkrijejo imena študentov, ki so pozitivno ocenjeni - in študentov, ki so pozitivni, ki so končali na nadzornih seznamih drog. Kljub politikam ministrstva za šolstvo (DepEd) in komisije za visoko šolstvo (CHEd), ki zahtevajo potrditvene teste in v vsakem primeru zaupnost, bi nas morala usoda, ki je doletela tiste s teh seznamov za nadzor, ustaviti. Prav tako je treba omeniti, da lahko testi z drogami v urinu dajo lažno pozitivne učinke (glej Moeller in sod., 2017); tisti, ki imajo pozitiven test, morda sploh niso nikoli uporabljali drog.



razkritje kakašijevega pravega obraza

Drugič, lahko odtuji učence in jih oddalji od šole. Nekateri učenci naj bi se iz strahu pred posledicami pozitivnega preizkusa zaradi zgoraj omenjenih razlogov izognili pouku ali popolnoma opustili šolanje, če menijo, da bo na njem opravljen test na droge. Če je cilj pomagati mladim, je rezultat testov na droge ravno nasproten: nadaljnja izključitev iz izobraževalnih možnosti in podporno okolje.Župan Isko: Vse za pridobitev, vse za izgubo Odtujeni postelji? Kaj škodi filipinski izobrazbi

Tretjič, testi na droge so ogromna izguba dela, financ in časa. Pri svojem terenskem delu sem slišal, da mnogi učitelji objokujejo, da so narejeni za najrazličnejše stvari - od izvajanja programov za razglistenje do zaposlovanja učilnic, ki so postale evakuacijski centri. To testiranje zdravil bo samo povečalo njihovo breme. Še več, glede na to, koliko učiteljev je preobremenjenih in premalo plačanih, je poraba denarja za teste za droge - 2,8 milijarde P, po lastni oceni DepEda - povsem zapravljiva, saj koristi le tistim, za katere je bilo izvedeno testiranje pogodbeno, in tistim, ki ga bodo uporabili za povečanje njihovega političnega kapitala.



abs cbn novice južni mindanao

Nazadnje in ključnega pomena je, da testiranje drog ohranja idejo, da so droge zlo in da se moramo premakniti k družbi brez drog, kljub dejstvu, da je 90 odstotkov uporabe drog neproblematično. Ali bi morali po isti logiki odstranjevanja psihoaktivnih snovi študente preizkusiti tudi na alkohol, drogo (čeprav legalno), ki je povezana z nasiljem? Ali nikotin, zdravilo, ki je povezano z zdravstvenimi tveganji? Z drogami obstajajo jasna tveganja in škoda, toda če je cilj pomagati mladim, obstajajo boljši načini za to, na primer izboljšanje svetovalnih storitev in obravnava razlogov, zakaj mladi sploh uporabljajo droge.

Na žalost je kljub stroškom in tveganjem testiranja na droge ter pomanjkanju dokazov, da je sploh učinkovito, vztrajalo kot sestavni del naše politike o drogah: republiški zakon št. 9165, zakon, ki zahteva naključno testiranje na droge v šolah, je bil sprejet leta v času Glorije Macapagal Arroyo, medtem ko je bil Nacionalni akcijski načrt za zlorabo mamil, ki poziva k istemu, uveden v času Benigno Aquino III. Potem in še bolj zdaj je testiranje drog nekritično sprejeto, fetišizirano, kot da bi izrinilo tako imenovano grožnjo z mamili.



Prepričan sem, da nekateri vladni uradniki - bodisi v filipinski agenciji za boj proti drogam, DepEd, Ministrstvo za zdravje ali CHEd - vedo bolje. Prepričan sem tudi, da mnogi upravitelji šol in vodstvo lokalnih oblasti vedo bolje. Mnogi od njih se verjetno počutijo enako kot jaz, vendar gredo samo naprej, ker je v administraciji vse od drog in se jim ne zdi, da bi se lahko strinjali.

Kljub temu je pri testiranju drog ogroženo življenje in prihodnost otrok, da ne omenjamo težko prisluženih sredstev davkoplačevalcev in dragocenega časa vzgojiteljev. Zato pozivam naše javne uslužbence, naj se dokažejo in zavrnejo nevarno, neučinkovito in potratno politiko.

mala morska deklica vhs naslovnica penisa

Sledite @gideonlasco na Twitterju. Pošljite povratne informacije na [email protected]